主要5製品のエンドポイントセキュリティ徹底比較
IPA（情報処理推進機構）が毎年発表する「情報セキュリティ10大脅威」は、企業にとって“今”直面しているリスクを示す最重要指標です。2025年版では、ランサムウェア攻撃・サプライチェーン攻撃・システム脆弱性の悪用といった現実的な脅威が上位を占めています。これらにどう対応すべきか――その鍵を握るのが「エンドポイントセキュリティ」です。
本レポートは、EDR検討中の企業様向けに弊社が独自調査を行った結果をまとめたものです。IPAの10大脅威を基準に、業界で注目される5つの製品（SentinelOne、CrowdStrike、CyberReason、Trend Micro Apex One、Microsoft Defender for Endpoint）を比較分析。防御力、対応スピード、管理性、コスト、そしてAI自動化の観点から評価しました。
各製品の強みと選定のポイント
- SentinelOne：AIによる自律防御と自動復旧が特徴。ITリソースが限られる中小企業にも最適。
- CrowdStrike：世界的な実績と脅威インテリジェンスを武器に、大企業や官公庁で多数採用。
- CyberReason：攻撃の全体像を可視化するMalOp技術により、複雑な侵入経路を迅速に特定。
- Trend Micro Apex One：安定性と日本市場でのサポートが強み。既存ウイルス対策からの移行が容易。
- Microsoft Defender for Endpoint：Microsoft 365とシームレスに統合。既存ライセンス内で利用できる場合があり、圧倒的なコスト効率を発揮IPAセキュリティ脅威対応：5製品比較分析レポート。
ランサムウェア時代の“選択基準”
レポートでは、10大脅威のうち最もリスクが高い「ランサム攻撃」に対して、SentinelOne・CrowdStrike・CyberReason・Apex Oneが◎評価、Defenderが○評価と分析IPAセキュリティ脅威対応：5製品比較分析レポート。いずれも高い防御力を持ちつつ、復旧の自動化や脅威ハンティングの容易さなど、運用面での違いが明確に示されています。
また、システム脆弱性やリモートワーク環境への攻撃にも対応できるか、クラウド依存度、オフライン保護なども重要な比較ポイントです。組織の規模や既存のIT資産によって「最適な製品」は異なります。
まとめ：自社に最適な防御を科学的に選ぶ
本レポートは、単なるスペック比較にとどまらず、「どの企業にどの製品が向いているか」を明確に整理しています。
- 運用負荷を減らしたい企業 → SentinelOne / Apex One
- 潤沢な監視体制を求める企業 → CrowdStrike / CyberReason
- Microsoft 365を活用する企業 → Defender for Endpoint
比較レポートを今すぐダウンロード
『IPAセキュリティ10大脅威対応：5製品比較分析レポート』
最新の脅威傾向と製品別評価をまとめた、セキュリティ担当者必読の資料です。