サイバー攻撃の高度化が進む中で、EDR（Endpoint Detection and Response）の導入はもはや「選択」ではなく「必須」の段階に来ています。しかし実際には、「どの製品を選ぶべきか」「自社に合うのはどちらか」で悩む企業が少なくありません。
本稿では、過去に弊社でセキュリティコンサルティングとして顧客向けにまとめた資料を公開します。SentinelOne Singularity CompleteとMicrosoft Defender（Endpoint Plan 2 / Defender for Business）を7つの観点から徹底的に比較し、実際の導入・運用の違いをわかりやすく解説しています。
製品の検知性能
最新のMITRE ATT&CK評価において、SentinelOneは100%の検出率を達成し、AIによる自動隔離・ロールバック機能で被害端末の復旧を1クリックで完了。一方、Microsoft DefenderはMicrosoft 365との統合力が強みで、既存のAzure ADやSharePoint、Intuneなどと連携した包括的な脅威管理が可能です。
SIEM連携の柔軟性
さらに、SIEM連携の柔軟性やLinux・コンテナ対応範囲にも注目。SentinelOneはオンプレ環境でもSyslog/APIで容易に連携できる一方、DefenderはAzure Sentinelとの統合性に優れ、クラウド中心の企業に適しています。
脆弱性管理
脆弱性管理ではDefenderの「Threat & Vulnerability Management (TVM)」がパッチ適用まで自動化を実現。コスト面では、Defender for BusinessがMicrosoft 365 Business Premiumに含まれるため、導入済み企業にとっては極めて高い費用対効果を発揮します。
中小企業から大企業、そしてMSSP（マネージドセキュリティサービス）を提供する事業者まで、導入環境や運用体制によって「最適解」は変わります。本資料では、検出性能／XDR連携／コスト／管理性といった主要項目を◎○△評価で一覧化し、自社環境に最も適したEDRを見極めるための判断基準を提供します。
資料ダウンロード
今すぐダウンロードして、貴社に最適なEDR選定のヒントを掴んでください。
「Microsoft Defender と SentinelOne の比較」ホワイトペーパー（全6ページ）では、各機能の強み・弱みを明確に整理し、実際の導入シナリオを想定した比較分析を収録しています。
掲載コンテンツ内容
- はじめに
- 機能比較サマリ
- 詳細解説
- 検出率 & EDRレスポンス
- XDR連携
- SIEM連携・マルチテナント
- 脆弱性管理 (VM)
- Linux／コンテナ対応
- コスト & ライセンス
- 導入・運用