企業の会計不正とは？リスク・原因・防止策まで徹底解説

企業活動の根幹をなす「会計情報」。この情報が故意に改ざんされる「会計不正」は、企業にとって極めて深刻なリスクを孕んでいます。不正発覚後には、信頼の失墜、法的責任、株価の暴落など、計り知れない影響が及びかねません。

この記事では、会計不正の定義や具体的な不正手口、その原因、そして再発防止に向けた実践的な対策までを包括的に解説します。経営者、内部監査担当者、経理部門の方など、不正の兆候に気づいたとき、あるいはその予防策を知りたい方に向けた実用的な内容となっています。

会計不正が企業にもたらすリスクとは

会計不正は単なる「数字の操作」にとどまらず、企業全体の存続を脅かす深刻なインシデントです。

一度不正が発覚すると、以下のようなリスクが現実のものとなります。

• 株主や取引先からの信頼喪失
• 証券取引所からの上場廃止措置
• 経営陣の退任や刑事責任の追及
• 企業ブランドの失墜と顧客離れ
• 内部士気の低下と離職率の上昇

これらは一過性の問題ではなく、企業の信用・財務・人材基盤にまで波及し、長期的な損失を招くリスクをはらんでいます。

会計不正の定義と主要な類型

この章では、まず「会計不正とは何か」という基本的な定義を整理した上で、実際に企業で発生しやすい不正の手口について具体的に解説していきます。

会計不正とは何か

会計不正とは、本来あるべき会計処理のルールや基準に反し、財務データを故意に改ざん・隠蔽・捏造する行為を指します。一般的には、以下のような目的で実行されます。

• 利益の過大計上による株価維持・上昇
• 財務状況の改善を装って資金調達を有利に進める
• 赤字・損失の隠蔽による経営責任の回避

これらは会計基準の違反であるだけでなく、場合によっては金融商品取引法違反や会社法違反として刑事罰の対象にもなり得ます。

具体的な不正の手口

会計不正には様々な手口があります。ここでは特に代表的な4つの類型について解説します。

粉飾決算

最も多い手口の一つが「粉飾決算」です。これは、企業の業績を実際よりも良く見せるために、利益や売上を意図的に操作する行為です。主に以下のような手法が用いられます。

• 架空の売上や取引の計上
• 費用や損失の先送り（繰延処理）
• 資産の過大評価による財務健全性の偽装

架空計上

実際には存在しない売上や取引を帳簿に記載する手法です。これは売上の水増しや利益率の偽装に利用され、特に四半期決算前などに行われやすい傾向があります。関係会社との循環取引や、実態のない売上契約書の作成などが伴います。

売上/経費操作

売上や経費の計上タイミングを調整することで、損益計算書の数値を操作する手口です。以下のような事例がよく見られます。

• 売上の前倒し（将来の売上を今期に計上）
• 経費の後倒し（今期発生した費用を翌期に回す）
• 架空の費用を計上し、今期の利益を意図的に圧縮する（将来利益を増やす伏線として）

資産横領

会計不正の中でも、個人による不正行為として顕在化しやすいのが「資産横領」です。これは従業員や経営者が企業資産を私的に流用する行為で、現金の持ち出しや架空経費の請求などが典型例です。内部統制の弱い企業ほど発生率が高い傾向にあります。

会計不正が及ぼす企業リスク

会計不正は一時的な業績改善や責任回避の手段として行われがちですが、発覚後に企業が被る影響は極めて重大です。ここでは、会計不正がもたらす3つの主要なリスクについて詳しく解説します。

経営・財務への直接的影響

会計不正が発覚すると、まず企業の経営と財務に直撃します。粉飾された財務諸表は修正が求められ、税務調査や監査法人からの指摘により、多額の追徴課税や監査契約の解除に繋がることもあります。

また、取引先からの信用失墜によって資金繰りが悪化し、最悪の場合は債務超過や倒産に陥る可能性もあります。

社会的信用の失墜

社会的信用の失墜は、会計不正の最も深刻な副作用です。不正の事実が報道やSNSで拡散されれば、株主や顧客、取引先だけでなく、従業員や地域社会からの信頼も一気に崩壊します。

とくに上場企業では株価の急落や、上場維持基準への抵触により上場廃止となることも珍しくありません。

法的責任・制裁とその重み

会計不正に関与した経営陣や実行者は、会社法や金融商品取引法違反で刑事責任を問われる可能性があります。また、企業自体にも行政処分や課徴金命令などの重い制裁が下される場合があります。

さらに、株主代表訴訟や損害賠償請求に発展することもあり、企業にとって深刻な法的・金銭的ダメージとなります。

会計不正が起こる主な原因

会計不正は偶発的に起こるものではなく、組織の内部に潜む複数の要因が絡み合って発生します。この章では、不正を誘発する代表的な要因を3つに分けて解説します。

組織的要因と文化

企業の風土や組織文化は、不正行為の温床となり得ます。たとえば、「結果至上主義」や「売上第一主義」といった価値観が蔓延している企業では、業績プレッシャーから不正を黙認・助長する傾向が強まります。

また、上司が部下に対して不正を指示する「トップダウン型の指示型不正」や、過去の不正が慣習化している企業も要注意です。

管理体制や内部統制の不備

内部統制の仕組みが不十分な企業では、会計処理に対するチェック機能が働かず、不正が長期間発覚しないまま放置されてしまうことがあります。

特に以下のような状態は、会計不正を誘発しやすいとされています。

• 経理担当者に業務が集中しており、チェック体制がない
• 内部監査部門が機能していない
• 決算期ごとの異常値や不自然な取引が見逃されている

従業員個人の倫理観・動機

会計不正は組織ぐるみで行われるケースだけでなく、個人の動機に起因して発生する場合もあります。たとえば、昇進や賞与といった個人的な利益目的、不正を隠すための連鎖的な粉飾、あるいは業務知識を悪用した犯行などが該当します。

従業員のモラルや倫理観の欠如が、重大な会計不正を招くきっかけとなり得るのです。

これらの原因を放置すると、不正はより巧妙化・長期化し、最終的には企業全体の信用失墜や経営破綻といった致命的な結果を引き起こしかねません。

次に、このようなリスクを未然に防ぐための具体的な対処法を解説します。

会計不正を未然に防ぐための実践的対策

会計不正は重大なリスクを伴う問題ですが、適切な内部対策を講じることで未然に防ぐことが可能です。この章では、企業が今すぐ取り組むべき5つの対処法について、解説します。

内部統制・監査体制の強化

不正を未然に防ぐための第一歩は、社内の「牽制機能」を機能させることです。内部統制や監査体制が強化されていれば、不自然な取引や異常な会計処理も早期に発見できます。特に中小企業では、内部監査の未整備が原因で長期間不正が見逃されるケースも少なくありません。

内部統制・監査体制を強化する具体的手順

1. 会計処理フローの見直しと文書化を行い、誰が何をどのように処理しているかを明確にする
2. 業務ごとのリスク評価を行い、不正が起こりやすい工程を特定する
3. 経理部門と監査担当を分離し、定期的なチェックを実施する体制を整備する
4. 監査法人や外部監査人による年次・四半期ごとのレビューを義務づける
5. 不正が疑われる兆候（売上急増、取引先変更など）を監査観点に取り入れる

ITツールの活用と業務可視化

会計不正を防止するうえで、ITツールの導入は非常に有効です。紙やExcelでの管理では不正の痕跡を追いにくく、改ざんも容易ですが、業務のデジタル化により履歴の記録や異常検知が可能になります。

特にクラウド型の会計ソフトやワークフロー管理システム、ログ監視ツールなどは、業務の透明性を高める手段として注目されています。

コンプライアンス教育・研修の推進

制度や仕組みを整えるだけでは、会計不正の根本的な防止にはつながりません。従業員一人ひとりの倫理観やリスク意識を高めるためには、継続的なコンプライアンス教育が不可欠です。

特に新入社員や異動者に対する初期研修に加え、全社的な年次研修、ケーススタディの共有などを通じて、「不正は重大な違反である」という認識を組織全体に浸透させる必要があります。

内部通報制度・ホットライン整備

会計不正を早期に発見し、組織内で自浄作用を働かせるには、「内部通報制度」の整備が欠かせません。通報者が安全に情報を提供できる環境を整えることで、潜在的な不正の兆候を見逃さずに済むようになります。

特に重要なのは、「匿名性の確保」「報復防止策の明文化」「外部窓口の設置」といった、通報者を守るための仕組みを具体的に制度化することです。

内部通報制度を機能させる具体的な整備手順

1. 社内イントラネットや社外サイトに通報専用フォームを設け、24時間受付可能にする
2. 通報者の匿名性を担保し、IPアドレスやログイン情報が記録されない構造とする
3. 通報後の調査体制（社内監査部門または第三者機関）を明示し、フローを公開する
4. 報復防止規定を就業規則等に明記し、懲戒処分対象とすることを社内周知する
5. 社内と別に外部専門機関による第三者窓口を設置し、安心して相談できる体制を整える

外部専門家による定期的なチェック

内部対策だけでは限界がある中で、外部の専門家による第三者チェックは非常に効果的です。公認会計士やフォレンジック調査の専門業者に依頼することで、内部では気づきにくい不正の兆候や制度の盲点を客観的に洗い出すことができます。

とくに、一定規模以上の企業や過去に不正リスクがあった企業では、年1回以上の外部診断を定例化することが推奨されます。

外部専門家に定期チェックを依頼する流れ

1. 企業のリスク状況に応じて、会計士・監査法人・フォレンジック業者などの候補を選定する
2. 内部統制・財務データ・ITシステムなどの調査範囲を事前に明確化する
3. 不正兆候の有無や制度設計の弱点についてレポート形式で診断を受ける
4. 診断結果を経営層・管理職に共有し、改善方針を立案する
5. 翌年以降も継続的な診断を契約し、年度単位で対策の進捗をチェックする

会計不正発覚後の初動対応

万が一、会計不正が発覚した場合、企業が取るべき対応は初動のスピードと正確性が鍵となります。

会計不正が疑われる場面では、感情的な判断や安易な隠蔽ではなく、冷静かつ法的に有効な証拠保全が求められます。事実確認とデジタル証拠の確保は、再発防止の土台でもあり、関係者の責任追及や社内処分の根拠にもなります。

初動調査・証拠収集の進め方

1. 内部監査部門や外部専門家に調査チームを組成し、即時に稼働させる
2. 対象社員のPC、会計システム、メール履歴、アクセスログなどを保全する
3. 関係者からの聞き取り調査を速やかに実施し、記録として残す
4. 第三者調査報告書としてまとめ、取締役会・監査役へ報告する
5. 調査対象となる情報や証拠が外部に流出しないよう、社内管理を強化する

特に2の「対象社員のPC、会計システム、メール履歴、アクセスログなどを保全する」ことについては、証拠を誤操作などで削除しないように、デジタル証拠の保全・解析作業を行っているフォレンジック調査会社に相談しましょう。

フォレンジック調査とは、PCやスマートフォン、サーバー等に残る操作履歴や削除ファイルを専門技術で復元・解析し、「誰が・いつ・何を・どう持ち出したか」を客観的に証明する技術です。フォレンジック調査会社で作成する調査結果報告書は、損害賠償請求や刑事告訴時の証拠資料として活用できる場合があります。

編集部おすすめ調査会社：デジタルデータフォレンジック(おすすめ度)

こちらのフォレンジック調査会社は、対応件数が39,000件を超え、民間の調査会社でありながら官公庁や大手企業との取引実績も多く信頼できるため、幅広い調査に対応していておすすめです。

まずは無料で相談・見積りまで行ってくれるようなので、不安な方は一度相談してみるとよいでしょう。

デジタルデータフォレンジック

デジタルデータフォレンジックは、国内トップクラスの調査力を有しており、累計3万9千件以上の豊富な実績があります。

規模が大きな調査会社でありながら、情報持出し調査や退職者調査などの実績もあるようですし、24時間365日の相談体制、ニーズに合わせたプランのカスタマイズなど、サービスの利用しやすさも嬉しいポイントです。

相談・見積りを“無料“で行っているので、まずは電話かメールで問合せをしてみることをおすすめします。

↓調査項目・プラン・料金などは公式サイトへ↓

まとめ

会計不正は企業の命運を左右する重大なリスクであり、その影響は一部門にとどまらず、企業全体の信頼・財務・社会的責任にまで及びます。

しかし、適切な内部統制、業務体制、そして透明性のある仕組みを整備することで、不正を防止し、万が一発生した場合にも迅速に対応できる体制を築くことは可能です。

もし、社内で「不自然な会計処理」や「不審な取引」に気づいた場合は、決して放置せず、早期に専門家へ相談することをおすすめします。専門機関による調査と助言により、企業の信頼を守る第一歩となるでしょう。