第三者委員会の費用はいくら？相場・内訳・高くなるケースを解説

企業の不祥事や社内不正、情報漏えいなどが疑われる場面では、第三者委員会の設置を検討することがあります。ただし、第三者委員会の費用は一律ではなく、調査対象の広さや関係者の人数、報告書の作成範囲によって大きく変わります。

特に、デジタル証拠の保全や解析が必要なケースでは、想定より大きな予算が必要になることもあります。

そこで本記事では、第三者委員会の費用が高くなりやすい場面やポイントについて解説します。

第三者委員会の費用は調査範囲によって大きく変わる

第三者委員会の費用は、単純に「委員会を作る費用」ではなく、誰がどこまで何を調べるかで決まります。対象が広いほど、必要な人員も期間も増えやすくなります。

弁護士・会計士・専門家の人数や調査期間で費用が変動する

第三者委員会には、弁護士を中心に、必要に応じて会計士やIT・フォレンジックの専門家が加わることがあります。人数が増えるほど人件費は上がり、調査期間が長いほど総額も膨らみやすくなります。

特に、複数の論点を同時に確認する場合は、専門家が横断的に関与するため費用が大きくなりやすい傾向があります。

メール・チャット・PC・サーバなど調査対象が多いほど費用は増えやすい

関係者のメール、チャット、業務端末、共有サーバ、クラウドストレージなど、調査対象と調査対象となるデータが多いほど、収集、保全、レビュー、解析に時間がかかり、費用も上がりやすくなります。

特に、削除済みデータや改ざんの疑いがある場合は、通常の確認よりも高度な調査が必要になることがあります。

このように第三者委員会の費用は、比較的限定的な調査であれば抑えられることもありますが、上場企業の不祥事や多数の関係者がいる案件では高額になりやすくなります。調査対象や論点が増えるほど、工数が大きくなるためです。

事前に整理せずに着手すると、長期化の恐れがあり、途中で想定外の費用が発生することもあります。まずは調査範囲を明確にし、専門家に相談することが重要です。

第三者委員会とは？設置されるケースと内部調査との違い

第三者委員会は、企業が自社の不祥事や疑惑について、外部の専門家を中心に調査を進めるための仕組みです。内部調査よりも独立性や客観性が求められる場面で使われます。

第三者委員会は中立的な立場で不祥事や疑惑を調査する組織

第三者委員会は、企業から独立した立場にある委員が、事実関係を客観的に確認するために設置されます。調査の透明性を高め、社内だけでは説明しにくい問題に対して外部の視点を入れられる点が特徴です。

情報漏えい・社内不正・不正会計・ハラスメントなどで設置されることがある

第三者委員会は、情報漏えいや不正会計、役職員による社内不正、重大なハラスメントなど、社会的影響が大きい事案で検討されることがあります。取引先、株主、監督官庁などへの説明責任が重いケースで設置されやすくなります。

内部調査委員会との違いは独立性と客観性にある

内部調査委員会は、社内メンバーを中心に事実確認を行う形式です。一方で、第三者委員会は外部の専門家が主体となるため、利害関係の少ない立場で調査しやすい点に違いがあります。

そのため、対外的な説明責任や信頼回復を重視する場面では、第三者委員会が選ばれることがあります。

第三者委員会の費用が高くなりやすいケース

第三者委員会の費用は、案件の複雑さに比例しやすくなります。特に、関係者数、デジタル証拠、対外公表の有無は費用を押し上げやすい要素です。

関係者が多くヒアリングや資料確認に時間がかかる場合

役職員、関係部署、外部取引先など、確認すべき人物が多い案件ではヒアリングの工数が増えます。関連資料や社内文書の確認も広がるため、調査期間が長引きやすくなります。

デジタル証拠の収集・保全が必要な場合

メール、チャット、PC、サーバ、クラウドデータなどの収集と保全が必要な場合は、通常の書類確認より費用が高くなりやすいです。証拠の改変を防ぎながら扱う必要があるため、専門的な技術が求められるからです。

調査報告書の作成や公表対応まで必要になる場合

調査結果の整理だけでなく、報告書の作成や対外公表、再発防止策の整理まで必要になる場合は費用が上がりやすくなります。経営層説明や対外開示を前提とする案件では、文書化の負担も大きくなります。

このように初動で端末やメール、チャット履歴の扱いが統一されていないと、追加調査が必要になる恐れがあり、結果的に費用が膨らむことがあります。費用を抑える観点でも、早い段階で証拠保全を進めることが重要です。

第三者委員会を設置する前に準備しておきたいこと

第三者委員会を設置する前に、調査の目的や対象を整理し、証拠保全のルールを整えておくと、その後の進行がスムーズになります。準備不足は調査の長期化につながりやすくなります。

調査目的・対象者・確認したい事実を整理しておく

まずは、何を明らかにしたいのかを整理することが大切です。不正の有無を確認したいのか、被害範囲を把握したいのか、関与者や経緯を明らかにしたいのかで、必要な調査範囲は変わります。

第三者委員会の調査に必要なデジタル証拠を早めに保全しておく

PC、スマートフォン、メール、チャット、ファイルサーバ、クラウドストレージなど、後から重要になる証拠は早めに保全しておく必要があります。早い段階で対象を押さえるほど、後の解析がしやすくなります。

証拠を消さないために端末・メール・チャットの扱いを社内で統一する

社内で対応がばらつくと、誰かが不用意に削除や初期化をしてしまうことがあります。端末に触れない、メールを削除しない、チャット履歴を消さないなど、初動のルールを統一しておくことが重要です。

このように第三者委員会の調査では、書類だけでなくデジタルデータが重要な根拠になることがあります。メールやチャット、端末操作履歴は、関係者の説明を補強したり、事実関係を時系列で確認したりするうえで役立ちます。

準備が遅れると、証拠が散逸する恐れがあります。第三者委員会を設置する前の段階から、デジタル証拠の保全を意識した対応を進めておくことが大切です。

編集部おすすめ調査会社：デジタルデータフォレンジック(おすすめ度)

こちらの業者は、相談件数が47,000件を超え、民間の調査会社でありながら官公庁や大手企業、警察含めた捜査機関の相談実績も多数あります。

こちらでは、社内に在籍するインシデントごとの専門のエンジニアがチームで調査を対応。企業内での懲戒処分・再発防止策の判断を技術面から支援します。

まずは無料で相談・見積りまで行ってくれるようなので、不安な方は一度相談してみるとよいでしょう。

デジタルデータフォレンジック

まとめ

第三者委員会の費用は、委員の人数、調査期間、関係者数、デジタル証拠の有無、報告書作成の範囲などによって大きく変わります。特に、メールやチャット、PCやサーバの保全と解析が必要な案件では、費用が高くなりやすい傾向があります。

そのため、第三者委員会を検討する際は、費用相場だけを見るのではなく、どの範囲をどこまで調べる必要があるのかを事前に整理することが重要です。証拠を早めに保全しておくことで、調査の長期化や追加費用を防ぎやすくなります。