デジタルフォレンジックの法的要件とは？裁判で証拠能力が認められるために必要な6つの条件

デジタルフォレンジック調査で取得したデータは、社内不正の調査や情報漏えい対応、訴訟対応などにおいて重要な証拠となる場合があります。ただし、デジタルデータは改ざんの可能性が指摘されやすいため、裁判で証拠として認められるためには一定の法的要件を満たしていることが必要です。

具体的には、証拠の収集手続きの適法性やデータの真正性、解析の客観性、証拠としての信頼性、プライバシーへの配慮、そして証拠の管理体制などが重要なポイントになります。

この記事では、デジタルフォレンジック調査において裁判で証拠能力を確保するために重要とされる6つの要件について、企業のインシデント対応や法的リスクの観点からわかりやすく解説します。

＞＞フォレンジック調査会社の選び方｜費用・期間・おすすめ企業を解説

デジタルフォレンジックの法的要件とは

企業内部での不正やサイバー攻撃の調査において、取得したデジタル証拠が法廷で証拠能力を持つためには、「法的要件」を満たす必要があります。これを軽視してしまうと、せっかく収集・解析したデータが無効と判断される恐れもあります。

ここでは、代表的な6つの要件を具体的に見ていきます。

• 手続きの正当性（適法収集）
• 証拠の真正性・改ざん防止
• 解析の正確性・客観性
• 証拠性の証明（証拠能力）
• 個人情報等の保護に関する配慮
• 証拠の継続管理（チェーン・オブ・カストディ）の維持

手続きの正当性（適法収集）

証拠の収集にあたっては、個人情報保護法や不正アクセス禁止法といった関連法規を遵守しなければなりません。不適切な方法で取得した証拠は、裁判では証拠として認められない可能性があります。

証拠収集における適法性を確保する方法

1. 証拠収集の目的と範囲を明文化し、必要性を明確にする
2. 対象者の同意取得、または正当な捜査令状の取得
3. 不正アクセスや盗聴等に該当しない調査方法を選定
4. 収集時の状況（日時、担当者、端末等）を記録
5. 法務担当者や専門業者と連携して進行

証拠の真正性・改ざん防止

証拠は「取得時から改ざんされていない」ことが証明できる必要があります。そのためには、専用ツールによるイメージ取得とハッシュ値記録が不可欠です。

真正性を担保する具体的な方法

1. 書き込み防止装置を使用し、証拠媒体に変更を加えない
2. 証拠の取得直後にMD5またはSHA-256のハッシュ値を計算
3. 取得した証拠イメージとハッシュ値を別媒体に保存
4. 証拠管理台帳に取得日時・担当者を記載
5. チェーン・オブ・カストディ記録を開始

解析の正確性・客観性

解析結果に恣意的な解釈が含まれていたり、検証不能な状態では証拠能力が損なわれます。第三者が同じ条件で同様の結果を再現できることが求められます。

客観的な解析結果を担保するための手順

1. 解析に使用するツールとバージョンを記録
2. 使用した設定やフィルターの詳細を文書化
3. 解析過程のログを保存し、再検証可能な状態を維持
4. 別の解析者が同様の結果を出せるよう記録を残す
5. 報告書には推論ではなく事実ベースの記載に徹する

証拠性の証明（証拠能力）

法廷で証拠として採用されるには、「関連性」「真正性」「適法性」「客観性」の全てを満たしている必要があります。これにより証拠の信頼性が認められます。

証拠能力を成立させるための確認事項

1. 証拠が事件・事案と直接関連しているかを確認
2. 取得方法が法的に妥当か再確認
3. 解析内容に主観的判断が入っていないか精査
4. 報告書に改ざんの疑いがないよう原本と照合
5. 必要に応じて第三者による検証結果を添付

個人情報等の保護に関する配慮

調査の過程で個人情報や機密情報が含まれる場合、それを保護する措置が法的に求められます。違反すると調査自体の正当性が失われる恐れがあります。

プライバシー保護のための実務対応

1. 不要な個人情報にはアクセスしない方針を徹底
2. 調査対象データを限定し、目的外利用を防止
3. 調査結果の保存・共有範囲を必要最小限に
4. 社内ポリシーやガイドラインに基づいた処理
5. プライバシーマーク等の認証基準に準拠

証拠の継続管理（チェーン・オブ・カストディ）の維持

証拠の保全から解析、報告書作成までの流れを全て記録し、誰が・いつ・どのように取り扱ったかを証明できる状態を保つことが重要です。

チェーン・オブ・カストディを確実に維持する方法

1. 証拠保全時点で管理番号を付与
2. 受け渡しごとに日時・担当者を記録
3. 証拠の保管場所と取扱責任者を明記
4. 解析後の証拠の状態変化を記録
5. 証拠廃棄時も記録を残し、保存期間を遵守

証拠の有効性を確保するためには、正しい手続きと技術に基づいた調査が不可欠です。法的なトラブルや社内紛争に備え、早期に対応することが重要です。万が一、不正や改ざんの兆候があれば、迷わず専門業者への相談をおすすめします。

企業がフォレンジック調査を行う際の法的な注意点

企業がフォレンジック調査を実施する際には、証拠の収集方法や調査手続きが法的に適切であるかを十分に確認する必要があります。特に従業員の端末や通信記録を調査する場合には、プライバシーや個人情報への配慮が求められます。適法性や証拠の信頼性を確保するためにも、法的観点を踏まえた調査体制の整備が重要です。

従業員の端末調査で問題となるプライバシーへの配慮

企業がデジタルフォレンジック調査を行う際、最も注意すべき法的論点の一つが従業員のプライバシーとの関係です。
企業が業務用PCを調査する場合であっても、無制限に情報を確認できるわけではありません。

日本の裁判例では、企業による従業員の通信・データの調査について、企業の管理権限と従業員のプライバシー権のバランスが重視されています。特に、メールやチャット、個人フォルダなどには私的情報が含まれる可能性があるため、調査の範囲や方法が不相当と判断されれば違法と評価される可能性があります。

そのため、フォレンジック調査を行う際には以下の点を明確にしておくことが重要です。

• 対象端末が業務用機器であること
• 業務上の必要性が認められること
• 調査の範囲が目的に照らして合理的であること

また、私的利用の可能性がある領域を調査する場合には、必要最小限の範囲で確認を行うなど、プライバシーへの配慮が求められます。

企業としては、調査の適法性を確保するためにも、事前に社内規程を整備し、調査の根拠を明確化しておくことが重要です。

就業規則・社内規程を踏まえた調査体制の整備

フォレンジック調査の適法性を判断するうえで、就業規則や社内規程の内容は重要な要素となります。

多くの企業では、業務用PCや社内ネットワークについて「会社が管理権限を有すること」や「業務監査のためログやデータを確認する場合があること」を就業規則や情報セキュリティ規程で定めています。こうした規程が整備されている場合、企業が業務目的で端末やログを調査することの正当性が認められやすくなります。

一方で、事前の規程や通知がない状態で従業員の通信内容やデータを広範に調査した場合、従業員の合理的なプライバシー期待を侵害したと評価される可能性があります。

したがって、フォレンジック調査を想定する企業では、少なくとも以下の内容を就業規則または情報セキュリティポリシーに明記しておくことが望ましいとされています。

• 業務用端末は会社の管理下にあること
• セキュリティやコンプライアンス調査のためログ・データを確認する場合があること
• 不正調査のため専門調査会社を利用する可能性があること

このような規程を整備しておくことで、後にフォレンジック調査を実施した場合でも、その必要性と合理性を説明しやすくなります。

違法収集と判断される可能性がある調査方法について

フォレンジック調査で取得したデジタル証拠は、取得方法によっては違法収集と評価される可能性があります。特に、裁判で証拠として利用することを想定する場合には、証拠収集の手続きの適法性が重要になります。

例えば、以下のようなケースでは法的リスクが生じる可能性があります。

• 従業員の私物PCや私用クラウドアカウントを無断で調査する
• 不正アクセスに該当する方法でデータを取得する
• 証拠保全手続を行わずに端末を操作し、データの改変可能性が生じる
• 調査の目的を超えて広範な個人情報を取得する

また、証拠の取得方法に問題がある場合、裁判において証拠能力が否定される可能性もあります。特にデジタルデータは改ざんが疑われやすいため、証拠保全の手順やチェーン・オブ・カストディの管理が適切に行われているかが重視されます。

そのため、重大な不正調査や訴訟対応を想定する場合には、社内での独自調査に頼るのではなく、フォレンジック専門会社や専門家の関与のもとで証拠保全を行うことが望ましいとされています。

信頼できるフォレンジック調査会社を選ぶ重要ポイント4選

信頼できるフォレンジック調査会社を選ぶポイントは以下の4つです。

• 調査実績が豊富
• セキュリティ認証を取得している
• インシデント対応のスピードが速い
• 証拠能力を意識した調査・報告体制がある

これらの特徴を持つ調査会社に依頼することで、効果的な調査と適切な対策が期待できます。

＞＞おすすめのフォレンジック調査会社一覧｜選び方・依頼の流れを解説

調査実績が豊富

フォレンジック調査は、社内不正や情報漏えい、不正アクセスなど多様なインシデントに対応する必要があります。調査実績が豊富な企業は、さまざまなケースへの対応経験を持っており、状況に応じた適切な調査手法やツールを選択できる可能性が高いといえます。

また、調査経験が豊富な企業ほど、証拠保全や報告書作成のプロセスが体系化されていることが多く、訴訟対応や社内調査においても信頼性の高い結果を得やすくなります。

セキュリティ認証を取得している

セキュリティ認証を取得している企業は、情報セキュリティに対する取り組みが評価されており、信頼性が高いです。

具体例として、ISO/IEC 27001などの国際的な認証が挙げられます。これらの認証は、企業が情報セキュリティマネジメントシステム（ISMS）を適切に運用し、機密情報の保護に努めていることを示します。

こうした認証を取得している企業は、データ漏えいリスクを最小限に抑えるための対策を講じており、顧客のデータを安全に扱うことができます。そのため、フォレンジック調査会社を選定する際には、情報セキュリティ認証の取得状況も確認しておくことが重要です。

インシデント対応のスピードが速い

情報漏えいや不正アクセスなどのインシデントでは、初動対応の遅れが被害拡大につながる可能性があります。そのため、迅速に調査を開始できる体制が整っているかも重要なポイントです。

例えば、緊急インシデントに対応できる専門スタッフが配置されているか、迅速な初動対応が可能なサポート体制が整備されているかを確認しておくことが重要です。

24時間の相談受付や緊急対応、現地対応（オンサイト調査）に対応している企業であれば、インシデント発生時にも速やかに証拠保全や調査を開始できる可能性があります。

証拠能力を意識した調査・報告体制がある

企業がフォレンジック調査を依頼する目的は、単に原因を特定することだけではありません。社内処分の判断材料や訴訟対応など、法的な証拠として利用できる形で調査結果を残すことが求められる場合があります。

そのため、フォレンジック調査会社を選ぶ際には、証拠保全の手続きや調査プロセスが適切に管理されているかを確認することが重要です。具体的には、チェーン・オブ・カストディの管理、調査ログの保存、調査手順の記録など、証拠の真正性や完全性を担保する体制が整っているかがポイントになります。

また、調査結果をまとめた報告書が、事実関係や調査手法を客観的に説明できる内容になっているかも重要です。こうした報告書は、社内調査だけでなく、訴訟や法的手続きにおいても重要な資料となる可能性があります。

そのため、フォレンジック調査会社を選定する際には、証拠保全のプロセスや報告書の品質まで含めて確認することが望ましいといえるでしょう。

編集部おすすめ調査会社：デジタルデータフォレンジック(おすすめ度)

社内不正、情報漏洩から不正アクセスなどのサイバー攻撃まで幅広いインシデントに対して、証拠保全やフォレンジック調査を行っている専門の調査会社をご紹介します。

こちらの業者は、相談件数が39,000件を超え、民間の調査会社でありながら官公庁や大手企業との取引実績も多く信頼できるため、幅広い調査に対応していておすすめです。もちろん法人だけでなく、個人のハッキングやサポート詐欺調査などの相談も受け付けています。

まずは無料で相談・見積りまで行ってくれるようなので、不安な方は一度相談してみるとよいでしょう。

デジタルデータフォレンジック

デジタルデータフォレンジックは、国内トップクラスの調査力を有しており、累計3万9千件以上の豊富な実績があります。

ハッキング調査以外にも幅広い調査に対応しているだけでなく、ケースごとに専門チームが調査対応を行っているとのことで、高品質な調査が期待できます。さらに、警察への捜査協力も行っているなど、信頼がおける専門業者です

相談・見積りを無料で行っているので、まずは電話かメールで問合せをしてみることをおすすめします。

まとめ

デジタルフォレンジック調査においては、「適法な手続き」「真正性の確保」「解析の客観性」「証拠性の成立」「プライバシー配慮」「継続管理の徹底」の6点が不可欠です。

これらを満たしていない場合、証拠が無効と判断される可能性や、企業の信頼性が損なわれるリスクもあります。インシデント対応を適切に進め、法的リスクを回避するためにも、調査は専門的な知見を持つフォレンジック事業者と連携して進めることが重要です。

社内不正や情報漏えいなどのインシデントが疑われる場合には、早期にフォレンジック調査会社への相談や調査体制の検討を行うことが望ましいでしょう。

デジタルデータフォレンジック

今この瞬間から、「調査できる体制」を整えることが、あなたの組織と情報を守る最初の一歩です。

■警視庁からの捜査協力依頼実績が多数あり
■法人/個人問わず幅広く対応
■ 国際標準規格「ISO27001」取得
■ 14年連続国内売上No.1のデータ復旧サービス

• サービス
  ハッキング不正アクセス調査、マルウェア・ランサムウェア感染調査、退職者調査、労働問題調査、社内不正調査、情報持出し調査、横領着服調査、データ改ざん調査など

デジタルデータフォレンジックのお問い合わせページはこちら

関連記事

・フォレンジック調査にかかる費用・相場とメリットを解説

・フォレンジック調査会社一覧｜選び方・依頼の流れを解説

・デジタルフォレンジックとは？初心者にもわかる不正調査の基本と仕組み